Бабушкин вступил в явное противодействие криминальной среде региона

Сергей Манцуров

Поделиться : 

Так считает руководитель Народного контроля региона, функционер ЕР — Сергей Манцуров. Оригинальный текст обсуждения этого вопроса доступен на facebook, где Манцуров пишет бизнесмену, владельцу СМИ  — Максиму Терскому.

Да Максим. Если говорить о криминализации местных чиновников с той точки зрения, которую мы видели вчера, то зачистка далека от завершения. Что это вообще было? Это профилактика, предотвращение, или всё же оперативно-розыскное противодействие? Не считаю данные действия профилактикой, поскольку она, как правило, выполняется до совершения преступлений, ещё на стадиях формирования умысла.

Моё мнение — Бабушкин вступил в явное противодействие криминальной среде региона. Преступность будет сопротивляется, нам это вчера тоже показали. Они все якобы не виновны у каждого большой пласт оправданий и каждый арестованный отдельно, как и все они вместе будут отбивается и ставить разные помехи процессу дознания и получению объективной истины. При этом главные коррупционеры ещё на свободе. Почему их вчера не взяли? Может набирают материал?

Но здесь Макс есть другая сторона — коррупция. Коррупция, так сказать, с другой стороны когда в принце страдают невинные. Нормы, накладывающие на гражданина ограничения, тоже вызывают коррупцию, конечно не считая конституционных свобод и прав человека. Органы государственной власти, с одной стороны — институциональные гаранты, а с другой выполнят коррупционные заказы и могут воздействовать на любого. К примеру в том же списке задержанных могут находится люди невиновные, а просто следствие отработало заказуху. Могут и не уголовные дела стряпать, а административные с крупными штрафами на людей, чья заплата двадцатка, а место нужно другому и для воровства. Я просто реальный факт имею и о нём говорю. Я думаю, ты не удивляешься такому. Я не удивлюсь. Борьба неправды с несправедливостью — это до боли знакомо. Если бы все бы люди были святыми, таких вопросов бы не возникало. Право надзирающего органа может быть применено по-разному.

Меня интересуют механизмы того как идёт контроль над надзирателем и вообще правящим.

У нас, к сожалению, низкие этические стандарты к тем, кто работает во власти. Они нам показывают свои доходы, а у их жён и родственников столько добра, что лопатой греби. Понятное дело — вор и коррупционер. А почему на свободе? Это не риторический вопрос. Мы же знаем, как они отдыхают, какие банкеты закатывают. В Китае подобных чиновников убивают и совсем недавно перестали транслировать эти казни по телевизору. Нам конечно Китайский опыт не подходит, но пора бы уже начать предлагать и продвигать антикоррупционные законы. Есть опыт Швеции, Германии надо изучать и внедрять.

А в отношение чистки Астрахани и области — хорошо если будет продолжение. Основные воры пока на свободе. И ведь каждый о них знает и ворьё это знает, что о них знаю и что?

Тип статьи: 

Похожие статьи: